close
台灣學生在申請學校時始終都無法擺脫排名的迷思
而身為設計相關科系的學生又更為辛苦
因為這類科系的排名往往和一般人的印象出入很大
除了少數各領域都能名列前茅的傳統名校之外
大半設計領域出類拔萃的學校都非台灣家長們心目中的理想學校
加上設計類科系很難有客觀的數據可供學校排名之用
因此最權威的排名刊物US News早在1997年就取消設計相關科系的排名
從此台灣學生在選擇學校時又更疑惑了
到最後就是猶如瞎子摸象般選擇感覺對的學校
有學長姐去的學校 台灣人收的少的學校 欣賞的教授畢業的學校...
很難有客觀的資料可供參考（雖然排名有時也是假客觀啦）
而我個人在前年底申請學校時
無意間得到小璇提供的2004年建築學院排名
那就是Design Intelligence的
America's Best Architecture & Design Schools
那份資料也是我目前僅知有設計相關科系排名的刊物
每年更新一次 內容也一年比一年豐富
2004年的版本僅有建築和景觀的排名
到了2006年已經增加到同時擁有建築 景觀 室設 工設的排名
除了在各項排名中區分出大學部及研究所的排名
今年更增加了設計 構造 分析與規劃 電腦應用 研究與理論的細項排名
更有訪問相關事務所所得到的創新性排名
一口氣讓排名資料暴增到50頁 要讀完可能都要耗費不少時間
不過設計領域難以有真正客觀排名的罩門
還是在這排名資料中普遍存在
有些連續數年高居前五位的學校 在台灣沒人聽說過也就算了
連到了美國問當地學生都不見得對該學校有多點的了解
美國學生申請學校時的確不像台灣學生（或許該說國際學生）那般重視排名
因此這類排名的資訊我們反而了解的都比美國學生來的多
但是當他們看到排名資料 而臉上不時浮現出不可置信的表情時
你就知道他們對於部份學校的排名結果和你是一樣吃驚的
雖然排名資料看似有許多缺陷
但是問題就是你無論如何收集資料都很難真正了解一個學校的全貌
到最後還是需要一份似乎客觀些的排名來為你做選擇學校的取捨
至少我自己在前年底選擇學校時
用的就是這般“鳥方法“
排名一到十名的學校一路列下來
扣掉老爸老媽沒聽過的學校（怕二老不甘願付學費...）
結果就是我的申請名單
雖然很遜 不過當時還在軍團幹小小工程官的我連網路都沒有
怎能期待藉由自己的資料蒐集去找到真正適合自己的學校...
這樣的方法我敢說一定會被老師們唸一頓
不過總是比較不會出錯的方法吧
尤其對於一個嚴守資訊保密又獲頒陸軍獎狀的小少尉來說...
（這很像完全扯不上關係喔...）
總之 不管是好是壞 人都在學校唸到快畢業了
這個排名就讓未來要申請或是不久後要做決定的朋友們參考囉
Top 15 Architecture Schools 2006
Graduate Programs
1. Harvard Univ._GSD（1/1）
2. Univ. of Cicinnati（6/4）
3. Univ. of Virginia（8/9）
4. Columbia Univ._GSAPP（4/3）
4. UPenn（3/7）
6. UT Austin（14/NA）
7. Rice Univ.（9/11）
8. MIT（4/5）
8. Yale Univ._YSOA（2/2）
10.UIUC（10/10）
10.Washington Univ. in St.Louis（13/12）
12.Syracuse Univ.（NA/NA）
13.Clemson Univ.（NA/NA）
13.UC Berkeley（7/12）
15.Princeton Univ.（12/6）
15.Texas A&M（NA/NA）
（）裡依序為去年及前年排名
NA 表示未排入前15名
祝各位好運囉
有需要其他排名資料的朋友們就丟我MSN吧
而身為設計相關科系的學生又更為辛苦
因為這類科系的排名往往和一般人的印象出入很大
除了少數各領域都能名列前茅的傳統名校之外
大半設計領域出類拔萃的學校都非台灣家長們心目中的理想學校
加上設計類科系很難有客觀的數據可供學校排名之用
因此最權威的排名刊物US News早在1997年就取消設計相關科系的排名
從此台灣學生在選擇學校時又更疑惑了
到最後就是猶如瞎子摸象般選擇感覺對的學校
有學長姐去的學校 台灣人收的少的學校 欣賞的教授畢業的學校...
很難有客觀的資料可供參考（雖然排名有時也是假客觀啦）
而我個人在前年底申請學校時
無意間得到小璇提供的2004年建築學院排名
那就是Design Intelligence的
America's Best Architecture & Design Schools
那份資料也是我目前僅知有設計相關科系排名的刊物
每年更新一次 內容也一年比一年豐富
2004年的版本僅有建築和景觀的排名
到了2006年已經增加到同時擁有建築 景觀 室設 工設的排名
除了在各項排名中區分出大學部及研究所的排名
今年更增加了設計 構造 分析與規劃 電腦應用 研究與理論的細項排名
更有訪問相關事務所所得到的創新性排名
一口氣讓排名資料暴增到50頁 要讀完可能都要耗費不少時間
不過設計領域難以有真正客觀排名的罩門
還是在這排名資料中普遍存在
有些連續數年高居前五位的學校 在台灣沒人聽說過也就算了
連到了美國問當地學生都不見得對該學校有多點的了解
美國學生申請學校時的確不像台灣學生（或許該說國際學生）那般重視排名
因此這類排名的資訊我們反而了解的都比美國學生來的多
但是當他們看到排名資料 而臉上不時浮現出不可置信的表情時
你就知道他們對於部份學校的排名結果和你是一樣吃驚的
雖然排名資料看似有許多缺陷
但是問題就是你無論如何收集資料都很難真正了解一個學校的全貌
到最後還是需要一份似乎客觀些的排名來為你做選擇學校的取捨
至少我自己在前年底選擇學校時
用的就是這般“鳥方法“
排名一到十名的學校一路列下來
扣掉老爸老媽沒聽過的學校（怕二老不甘願付學費...）
結果就是我的申請名單
雖然很遜 不過當時還在軍團幹小小工程官的我連網路都沒有
怎能期待藉由自己的資料蒐集去找到真正適合自己的學校...
這樣的方法我敢說一定會被老師們唸一頓
不過總是比較不會出錯的方法吧
尤其對於一個嚴守資訊保密又獲頒陸軍獎狀的小少尉來說...
（這很像完全扯不上關係喔...）
總之 不管是好是壞 人都在學校唸到快畢業了
這個排名就讓未來要申請或是不久後要做決定的朋友們參考囉
Top 15 Architecture Schools 2006
Graduate Programs
1. Harvard Univ._GSD（1/1）
2. Univ. of Cicinnati（6/4）
3. Univ. of Virginia（8/9）
4. Columbia Univ._GSAPP（4/3）
4. UPenn（3/7）
6. UT Austin（14/NA）
7. Rice Univ.（9/11）
8. MIT（4/5）
8. Yale Univ._YSOA（2/2）
10.UIUC（10/10）
10.Washington Univ. in St.Louis（13/12）
12.Syracuse Univ.（NA/NA）
13.Clemson Univ.（NA/NA）
13.UC Berkeley（7/12）
15.Princeton Univ.（12/6）
15.Texas A&M（NA/NA）
（）裡依序為去年及前年排名
NA 表示未排入前15名
祝各位好運囉
有需要其他排名資料的朋友們就丟我MSN吧
全站熱搜
留言列表
